刑事辩护律师

近日一出巴厘岛中国游客身亡引起热议，焦点都在很小范围，没有丝毫警惕性，还是国人敏感性太低？

从案情披露，两者是感情较好情侣，没什么重大纠纷矛盾，这点可以从他们生前好友采访得知，也基本排除互杀可能性。

案情有个重大节点是凌晨一点多服务员进房送他们预订食物，就是说他们那时不会裸体，还有服务员出来时间没异常报道，基本排除单独服务员作案可能，因为死者案发时都是裸体，处理死者脱光衣服还易沾染血迹，都耗费时间，不是职业杀手，手脚没那么灵活的。

最大可能是除了服务员，还有外人进入死者房间。据游客反映，几个豪华酒店联排一个沙滩，从沙滩可以进入酒店。

酒店沙滩

问题来了，应该有视频记录当天所有正门进去酒店的人，那从沙滩进去还是从阳台爬上去二楼（死者在二楼房间），那会不会有视频盲区？

还可以从1点17分服务员送食物，可以推理2点后47分死者才可能准备脱衣冲凉，至今没报道男死者爬出来的血迹是否在浴缸处，不过也不用太多纠缠这些，因为他们入住是49平方的公寓房，面积就是大房间。

阳台很容易进来

现在报道是死者财物没有丢失，这基本排除贫穷盗窃犯激情杀人，而整个过程手法简单到位，死者连呼喊机会都没有，这种海滩酒店密封性不会太好的，而隔两间的中国其他游客没听到丁点动静，游客也不可能太熟睡。

在当前国际风云密布，战争密锣紧鼓之际，“脱钩”不是仅仅某个大国呼吁阴谋，印尼也有反华势力，制造影响亚太经济复苏虽比不上来一场传染病影响大，但不能排除反华势力的狗急跳墙的下三流所为，还有最近的缅甸泰国“嘎腰子”事件。

这种地理环绕性针对中国人事件，就应该结合非单独分析，对外部环境要有人性进化角度的敏感思维。

上一篇：

下一篇：